Matter协议的构成以及未来展望
11月4日，CSA在深圳召开Matter的媒体发布会，算是正式发布Matter1.0协议。作为近几年最热门的智能家居协议，Matter旨在简化制造商的开发工作，并提高消费者的兼容性，实现所有物联网设备互联互通。
Matter到底是一个什么东西？
Matter本质是一种协议，就类似蓝牙、Zigbee这种局域网标准协议，但是Matter更通用。
一、Matter的构成
1、基于IPv6的设备通信，不同厂家设备相互认识
Matter起源于亚马逊、苹果、谷歌、三星 SmartThings 和 Zigbee 联盟宣布合作组建 Project Connected Home over IP 工作组。IP具有将不同网络技术整合在一起的独特能力，而且可以利用现有的网络基础架构，是家庭中融合各种设备通讯的理想平台。不管设备的底层是通过Wi-Fi、thread还是网线进行通信，在应用层都可以实现Matter协议的适配。
基于IP网络，在局域网内（同一个路由器下）每个设备有唯一的IP地址，作为Matter网络的唯一地址且可寻址。借助于唯一可识别的地址，设备通过蓝牙配网加入Matter网络之后，可以通过Wi-Fi的星状网络，通过Thread的Mesh网络，实现设备的互联互通。
2、统一的物模型，实现不同厂家设备之间的互操作性
Matter协议在互操作上继承了苹果的蓝牙配网方式，在设备控制方面继承了zigbee协议的标准物模型，最终达到基于IP可以相互认识，但是若需要沟通，则必须说同样的话（方言—普通话）。
目前Matter 1.0支持照明、暖通温控器、窗帘、安全传感器、门锁、媒体设备、控制器和桥接器（网关产品，将其他非Matter设备桥接进Matter网络，如蓝牙、zigbee等）。该品类的产品有个典型特征：功能相对简单、品牌相对较弱、制造商比较分散，对于Matter协议的发起方来说，发起方都是品牌大厂，可以通过标准化的协议，快速补齐自身缺失的产品，但是对于功能更复杂的产品，协议支持可能还需要多方利益的平衡。
二、Matter的价值和意义
对于用户来说：通过一个APP就可以控制所有的智能家居设备，入口更统一，设备之间可以相互联动。在选购设备时，不再局限于单一品牌或少量SKU，可以选择多品牌的心仪产品。
对于制造商来说：无需再维护自己的平台以及开发人员，产品适配Matter之后，就可以同时兼容不同平台的对接，如苹果、谷歌、亚马逊等，减少了SKU接入数量，同时节省了开发成本、制造成本等工作。但是由于数据不在制造商手中，所以物联网对于制造商来说，并不能借助该赛道进行品牌跃升。
对于平台厂商来说：可以专注于平台和核心产品，无需为了全屋智能方案完整性，再去进行大量的三方对接工作，降低了开发难度，避免了重复造轮子。由于用户的品牌惯性，以及对于平台稳定性的要求，同时借助于其他音箱、手机入口，平台厂商会逐渐向大品牌倾斜，大平台掌握用户更多的数据，而智能家居创业公司很难挑战巨头。
三、Matter面临的挑战
1、Matter认证费用高可能抑制生态创新：
为了保证设备之间的互操作性，所有制造商的成品整机，均需通过matter认证。目前了解认证费用比较高：包含会员费用、样机费用、认证测试费用。该费用类似于苹果的MFI认证费用，在智能家居尚未形成规模情况下，认证费用的成本可能侵蚀了大部分制造厂商的利润。另外，认证费用较高，且按照整机认证来收取，导致厂家在产品迭代方面会更加谨慎，不利于产品创新。
2、协议的完整性：
目前开放的设备品类是属于协议发起厂商（头部品牌）主导的且不影响发起厂商的利益的品类，更多是整合小的制造商的优势，补足大厂的短板。而未来新品类的互通，如大家电、消费电子产品，可能会触及发起厂商的利益，如何平衡各发起厂商的利益，是考验这个机构能力的关键。
3、头部厂商的开放性：
大厂只会将协议作为自有平台的补充，进而完善自有的平台，数据掌握在自己手中。针对平台已完善的品类，是否会全量支持Matter协议是关键，可能只会开放部分功能，而自身平台支持更丰富的功能，进而引导用户使用自有平台。
又或者，表面上开放功能，去完成Matter认证，但是实际该产品不去主动推广，只做为生态的补充，参考之前的zigbee认证推广情况。
四、Matter的现状及前景
Matter的愿景是很好的，希望打破目前智能家居不同设备之间割裂的局面，并且Matter智能家居协议在成立之初就承诺，使用Matter协议的设备将可以兼容Alexa、Google Home和HomeKit生态， 这也是各个巨头愿意大力支持Matter协议的原因之一。目前Matter的标准协议1.0已经发布，谷歌、亚马逊、苹果等巨头本身就是其中的重要成员并且已经率先开始支持。谷歌的安卓系统、苹果的IOS系统，后面都会支持Matter协议。 亚马逊的Alexa音箱也已经支持了Matter设备。所以目前各个巨头对Matter的支持和推动力度还是很大的，Matter的生态还是比较容易起来的。
当然，Matter目前也有一些缺点，其中最重要的一点就是价格较高。Matter产品价格较高的原因，主要有两个方面：
1.Matter对芯片资源占用较高： 由于Matter下层是基于原有的链路WiFi或者Thread协议，上层又搭建了庞大的Matter协议，并且在安全等方面机制比较复杂，导致Matter协议非常吃资源，很多芯片厂家都是在性能最高的芯片上来适配Matter协议。并且Matter产品目前还没有形成规模，所以芯片和模组的价格也是比较高的。
2.认证成本较高： 不仅要过原有的WiFi或Tread认证，还需要给CSA（连接标准联盟）交钱过Matter认证，并且Matter规定需要使用蓝牙来配网，所以还要过蓝牙技术联盟的BQB认证，这三个认证下来费用和时间的成本也是比较高的。
总体上讲，Matter的发展还是要依赖各个巨头的推动，巨头大力推动，积极接入，Matter前期的生态就比较容易起来，这时候其他的中小厂商就愿意跟进，毕竟做的设备可以直接接入Alexa、Google Home和HomeKit生态还是非常吸引人的。当然如果巨头不再推动Matter标准，那Matter的互联互通就基本没有意义了，厂商也不会为这个而花费更高的成本来开发Matter产品了。目前巨头对Matter的支持力度还是很大的，非常期待Matter能够打破智能家居的碎片化，实现真正的互联互通。
资讯来自互联网，如有侵权，请及时联系！
